Chenglap's Blog

問：老一輩的人真的是因為節儉纔買到房的嗎？

圍棋，黑白棋，五子棋，都是用黑子和白子。

棋盤都是四方格，所以他們是相同的遊戲嗎？不，他們是不同的遊戲，完全不同的遊戲，即使用的工具不變，你玩完圍棋之後的棋子可以拿去玩五子棋。你還是能分清楚，圍棋就是圍棋，五子棋就是五子棋。

說到這裡，好像是理所當然的。但是套用在經濟上，人類就察覺不出來了。我們在經濟上，用的棋子是相同的，那種棋子叫作「錢」，但是遊戲規則卻不斷的變化，其實臺灣的經濟規則，在三十年前和今天已經是完全不同的一套。

只因為我們只看到我們拿錢玩這經濟遊戲，就以為以前跟現在一樣，特別是那些上一輩，他們察覺不到已經變成了不同的遊戲。因為他們也沒用心在玩，覺得反正都是賺錢花錢，就像圍棋和五子棋都是下黑子白子，有甚麼不同？便拿玩黑白棋過去勝利的心得，教你下圍棋。叫你把子塞到角落去，你不跟他這樣做還說你玩得不好。

我讀大學時就看很多臺灣七八十年代的報紙，那個還會講共匪快要內戰時代的報紙，但不是為了研究他們那些拿共匪當主角的科幻小說，而是看當時的物價，經濟與生活。

你們試試翻開三十年前，四十年前的報紙，然後找上面的廣告和經濟新聞看。特別是銀行的廣告，你會發覺，那個時代的存款和定存利息，在現在看根本就不可思議。

10%，12% 這種數字都會出現，你現在存款能有這種利息嗎? 不可能。那是因為當年，銀行投資製造業的利潤相當的高，他們很需要你的存款，去投資像電子，玩具等製造業，只要拿到貨幣，就有這些實業投資標的，或者貸款給相關的產業，就很有機會讓你賺錢回來再付那個利息給存戶。而因為訂單多，出口繁榮，公司只要能承接產量就能賺錢，就需要付更高的薪水搶人。主要的消費者是海外的。

所以這是一個高利息，投資回報高，勞工薪水不斷增加三贏的遊戲。錢投入在生產上的回報很巨大，所以錢也在不斷的增值。而科技的消費品，例如電腦，電子產品則非常的昂貴，那時候一臺電腦比現在要貴很多倍，軟體也可以賣到很高的價錢。

故此你在那個時代，如果你買電子產品來玩，自然少了可以拿去存銀行或各種投資生利的錢，只要這些錢不消費，很合理地令你可以買房子。這就是八九十年代的規則，省吃儉用自然會對買房子有幫助。

但是去到今天二十一世紀，你看看存款還有這種利息嗎? 而電子產品，則價錢暴跌便宜到每人都能擁有，社會欠缺實業的投資標的，只剩下賭博性質的金融產品，以及透過壓縮供應而強行泡沫澎脹的資產升值。而你的錢放在銀行，他並不會變成實業，刺激勞工的薪水上派，反而，因為沒有消費而導致的實業蕭條，使他們資金過多，更刺激保險，證券，直銷等金融投資市場，以及用來變成房貸去讓人買房——就是把房地產弄上去。

錢其實用途減少了，他還能消費，卻失去了投資和儲蓄的用途，所以他的價值也在減少。你省吃儉用會怎樣？你的現金或存款，既不會變成臺灣的實業，也不會流回變成你的薪金，他只會一方面貶值，並間接使臺灣的資產價格不斷的上升。

錢只是一個代幣，就跟棋子的黑子白子一樣，他沒有一個絕對的價值，只有相對於環境與規則的價值。薪水高低，看的不是絕對賺了多少錢，而是你到底賺了多少錢，而追求換回甚麼。如果你要的是電子產品，現在的人比以前富有了很多，如果你要的是房子，現在的人比以前貧窮了。

而他們說服你要房子不要電子產品。

而你的上一輩，他們腦子裡只記得過去的規則，他們腦子裡記著玩電子產品很奢侈的印象，而沒有從數字上計算他其實便宜了很多。也記著儲錢怎樣令他們買到房子的記憶，而沒有看利息和市面上有沒有其他投資標的。他們赤裸裸地拿他們的經驗，教你玩現在的遊戲。用五子棋的勝利經驗，教你玩圍棋，而聲稱五子棋和圍棋都是沒分別的。