over 2 years ago

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 推 whitefox: 總統套房 03/17 11:22
: 推 justastupid: 這樣要九千 天阿 03/17 11:24
: → sareed: 97之前可以出來喊啊 當時回歸祖國不是很多人樂觀其成?玩到 03/17 11:25
: → sareed: 後來發現翻身無望再來說規則不公 根本華人本性 03/17 11:26

別亂猜, 作為出身基層, 家裡沒有物業的我告訴你, 我們這些窮人, 打從那時候對九七就沒有期望, 更從沒有覺得會過得好. 難民打從一開始會來香港, 就是因為知道在這裡窮人會活得稍為有尊嚴, 而不是只把心思放在怎樣維持政府權力上.

不會傻到以為中華人民共和國會令我們翻身.
九七之前不會, 九七時不會, 現在更明顯的證明了不會.

別忘了一個房子租出去, 有人交租, 有人收租. 痛苦的是交租的那個, 但交租的人越痛苦, 代表收租的人投資回報越高.

這些趨炎附勢的人往往就是既得利益者, 就是負責收租的那位. 他們當然樂觀其成, 因為九七年第一件事就是把香港原本民選的立法局給踢走, 換成一個被委任的「臨時立法會」, 而臨時立法會不斷之後就決議通過要取消租務管制, 把殖民地時代將租金壓低的法寶給毀滅了.

既得利益者樂透了吧? 大陸成功收買的這些人, 他們的物業價值保障了, 不斷升上去, 不工作每天的收入都超過工作的人, 租金也給了他們很好的生活. 他們今天支持政府, 對雨傘革命最賣力反抗的, 往往就這種人. 有一個擁有好幾個店的店主, 親自下場攻擊雨傘革命的人, 大叫這樣影響了我的收入, 非禮示威者, 他的家族在大陸還有不少分店.

當時支持的人現在也支持, 可不是我們這些窮人, 那些看不起人令人討厭的人, 看不起臺灣人的人, 你以為是那些每天辛勤工作就是為了交高額房租的香港人? 那些人從來都沒機會看不起人, 那些人每天就是在沒天沒日的生活下苟活, 他們不介意只住個廁所, 反正他們根本沒時間留在家, 做一份正職兩份兼職, 一天工作十六小時.

你嘲笑那些人住得那麼慘是他們自找的---那些勢利看不起的人的人, 才沒有住這種地方, 他們是拿這樣的地方租給窮人, 然後享受著豐厚的收入, 風花雪月.

我之前趁幫一個朋友上公屋, 她的居住環境是怎樣? 我告訴你們, 就是用廁所改建的, 只能供一個人走過和放一張床, 牆壁一有大雨或大風就會漏水, 整個屋都是水, 漏水就會導致漏電, 輕則停電, 重則火災. 但這樣的鬼地方租金也要月租六千元港幣, 二萬多臺幣. 搬走之後, 業主又將租金增加給下一個房客了, 據說是「幾個」剛從大陸來的妓女合住. 這樣危險的單位, 竟然住客越來越多, 租金越來越高. 這些妓女也會有下一代, 這些往往就是香港新的底層, 可是就是在這樣的環境成長的, 香港的底層就是這樣不斷的膨脹.

而這些孩子又會成為老師的學生.
他們會課上搗亂, 你可能會覺得很討厭.
但是你看到他們的成長環境, 你就清楚你該討厭的是誰.

作為前老師的我可是一直看著這個底層是怎樣形成的, 不負責任的移民政策, 不負責任的房屋政策, 官僚與權貴的不自律與貪婪, 麻木, 既得利益者那種只要自己有益就無視一切害處的態度, 每一個都是為這個社會添上一分壓力. 有人問我為何十年前就預測到香港會變成這樣, 我的答案是你多接觸底層你也會理解得到.

在九七時我雖然還在讀高中, 可是那時候我看過臨時立法會做的事情, 也察覺到會有惡果, 這是邏輯推演的結論, 法律不限制權貴反而變成權貴武器, 打從一開始就有問題. 只是當時還是窮人出身高中生的我, 看到甚麼, 說的話都沒有人理會而已. 只是至少也不會接受, 誣捏我們期望靠這種不公平的制度翻身, 基層出身不等於愚蠢沒遠見, 好嗎. 正是因為出身基層才更理解到, 只有公義才是對窮人最重要的財富.

這是極端到今天情況的原因, 香港不是沒地, 香港不是建築物不夠, 在我童年時大家住的是沒這麼惡劣, 租金和房屋也便宜很多, 當時的社會正慢慢的改善. 大家都有機會上公營房屋, 而不像今天一樣要等十幾年都沒有機會.

這全都是政策導致的, 取消租務管制, 然後將強行拍賣的門檻從九成降低到八成, 減少興建甚至停建公營房屋, 然後引入了上百萬的移民, 這樣房價當然是不斷漲上去. 每一個都是政策使然, 然後高官們又自己屯積大量的土地和房產, 負責的官員自己就是經營這種非人住屋的大業主, 而官員背後又跟收樓的黑社會有關係.

這些全都是政治使然, 一個為了維持權力作為最高思想的制度, 最終就導致這樣的結果.

支持和反對的人從來都是兩群人, 中間是有一些人改變了立場, 但不要拿那些支持的人當成我們的全部.