「少數服從多數」, 是多數暴力, 不是民主.
兩個男人和一個女人在孤島上, 兩個男人投票決定女人應該被強姦, 這是投票制度, 卻一點也不是民主. 華人經常以為民主就是少數服從多數, 這個誤解使華人的政治總是一團迷糊.
不知是誰開始, 把民主說成是少數服從多數, 把統治別人時才會用到的「服從」一字, 巧妙偷渡成跟民主有關係. 才會有你這個兩岸關係用民主方式去決定的說法, 他本質上就像兩個男人投兩票強姦一個女人, 還要受害者去安然接受多數決就範一樣.
民主的基礎, 在於承認人類有權決定自己的命運.
故不會架空受害者自己即使是少數的反對權利, 當這關乎她個人的命運, 她有權去反抗, 有權去保障自己的命運. 肯定了人類對自身的權利, 才有民主這個概念.
所以大陸說要民主化, 也是肯定中華人民共和國的國民, 每一個人決定自身命運的權利... 如果真的這樣做, 結果應該是, 大部份人都沒辦法理解到底發生甚麼事, 或者對他們來說, 這件事沒有任何意義.
因為這是很陌生的概念, 即使沒有專制政府, 中華文明的大部份人, 生命都是不自由, 華人的社會構成單位是家族. 龐大而且強大的家族, 大部份人都是這個倫理架構的一部份, 自己從不決定自己的命運, 而是家族決定你的命運, 你為家族的榮達服務, 將來家族也會幫你養老. 華人原本就不太決定自身的命運, 不論貧富, 都被家族束縛.
大家想要賺錢, 事業有成, 往往也只是為了在家族中取得認同, 稍為贏取一點決定自己人生的權力而已.
所謂專制政府, 其實也只是家族的衍生物, 變種, 當你看到政府常常用家族來比喻社會的關係. 兩岸關係也常用上兄弟, 分家, 爭產這些封建用語, 就知道封建的家族觀念才是除之不去的幽靈. 為何華人這麼多叛徒? 貪官? 除之不去? 是因為民族性惡劣?
不, 當你用國家來看的時候, 這些人真的是莫名其妙的出賣國家社會. 但是你用家族來看的話, 他們都是維護家族利益的戰士. 貪官就算被殺, 他帶來的財富還是使家族能榮達. 家族本身就分佈多個不同國家, 當國家的叛徒, 也是為了對家族的忠義和利益.
主張多數暴力, 正是因為家族本身就是多數暴力. 對很多事情的看法, 都是這種家族暴力的觀念投射, 包括兩岸關係.