over 2 years ago

※ 引述《DarvishYoYo (壞小孩)》之銘言:
: 香港以前說台灣人是用繁體的大陸人
: 怎麼看都像是講反了
: 現在用繁體的大陸人要來台灣移民
: 我覺得除非對臺灣有正面意義
: 不然想不出來要歡迎的理由
: 香港人移民來台是好還是不好呢?

不用想, 不好. 臺灣人和香港人的文化差異很巨大, 勉強只能說, 共通點只有大家都用繁體字和普遍崇尚民主自由. 其他的很難說有甚麼相似之處.

當然... 再深入一點說, 臺灣人和香港人還是有一點很像的: 就是面對自己的社會變壞, 解決方法都不是想怎樣匡正他, 怎樣改革這社會, 怎樣改革政府, 而是移民. 不是自己說自己移民, 就是叫人移民, 「你不滿意政府就移民啊」.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《topcopy (topcopy)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 我一直好奇的是,
: 為什么香港政府不出臺限制大陸游客數量或者打擊水貨客的政策,
: 既然香港承載不了太多的游客,就限制一些數量啊,
: 例如控制一下自由行的省份或城市數量,
: 港澳通行證一簽一行,游客數量肯定降低。
: 打擊水貨客的措施更多。
: 香港的部分民眾應該去政府門前抗議吧,
: 為何去攻擊游客個人,
: 即使都厭惡水貨客,但也不能攻擊水貨客人身吧,
: 游客甚至水貨客如果沒有違法現有法律,

其實水貨即走私.
所以他是犯法的.
不過這也許不是重點.

中港衝突本身的問題,
你在地觀察的話, 會發覺架構上的矛盾, 使他必然會這樣發生.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《geniuscheung (站在強權對立面監督強權)》之銘言:
: → secom: 現在香港人站的土地不屬於香港人的 而是屬於中國人的 03/10 00:24
: → secom: 不爽的話去當英國人呀 只是 英國人不想要香港人而已 可悲! 03/10 00:32
: → secom: 香港人認知上就有問題 03/10 00:46
: → secom: 中共要的不是香港人 而是香港土地的全面全面接收 03/10 00:47
: → saiulbb: 恭喜香港 03/10 00:47

我並不同意敵對大陸人, 不過, 有一件事我不會否認的. 在中國大陸, 已經發展並流傳著十分危險的思想, 而且開始擴散, 這段話其實反映了很多事.

被人厭惡本身. 是因為西方傳媒掌握話語權刻意排擠, 抹黑, 或者歧視嗎? 是因為全世界的人都被歐美的傳媒洗腦嗎? 如果別人是將你沒說的話, 沒想的事情, 說你說過, 說你想過, 那就是抹黑.

但恐怕重點是一些自己真心相信, 而且已經宣之於口的事情.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《PUTOUCHANG ()》之銘言:
: 從小毛頭到老翁老嫗都會吵架,
: 有的人吵架沒有吵品,說不贏就放大絕,
: 這種賴皮鬼雖然討厭卻也可稱為賴皮的藝術。
: 舉例來說: 哼! 你棉都亂說,祝你亂說不會爛嘴巴!!
: 有沒有吵不贏賴皮方式的八卦?

1.直接避開對方的論點, 直接批評或貶低對方的個人(包括他的樣貌, 職業, 性別, 國籍, 人種等), 或者批評他的說話方式, 例子說「你沒禮貌」.

2.引用或虛構自己一次親身經歷當例子, 去反駁對方, 即使那經歷根本沒有普遍性或者根本不存在.

3.把自己說的話聲稱是某專家或學者提倡的, 然後質疑對方, 你又不是那方面的專家或學者, 你憑甚麼認為自己比較對? 如果對方是那方面的專家或學者, 就說你身為 XXXX 竟然說這種話, 明顯是學藝不精.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《owenx (鄉民=鄉愿)》之銘言:
: ※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言:
: 雖然我也很賭爛這些無良炒房客和吸血黑心仲介,但是以中華民國現行法規而言,靠炒房
: 致富還真的沒什麼錯啊......
: 我們都知道法律是道德的最底限,既然中華民國法律沒有規定炒房違法,國家也沒有任何
: 反對炒房的政策,甚至成為炒房幫兇,那我們又有什麼資格去批評炒房的人?
: 他們不過就是一群踩著別人屍體往上爬的人渣而已。

不是.

法律不是道德的最底限, 我在臺灣看過很多次這句話, 只是我不明白這句話到底是從何而來的? 無論他從何而來. 法律是道德最底限這個觀念是錯誤, 所以這根本不能用在前設, 去證明一件事沒有不對. 甚至說沒有資格去批評這種行為.

先把結論說在前頭, 清清楚楚的我現在說一次. 法律不是道德的最底限.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《blauen (blauen)》之銘言:
: 不用兩億了
: 只要一億 你會做啥呢?

說些不中聽的,

一億不少, 也不多, 折港幣 2500 萬. 先看養人的話, 大概可以養活一百個人兩年.

個人認為買房出租不是好選擇, 短期裡的確那是能令人安心的, 但在房屋空置率極高, 租值比率和香港差四倍的臺灣來說 (即是說, 以同等價錢買房, 租出去的租金所得, 臺灣比香港低) , 合理的推演, 只要未來這十五年有一次觸發性的事件 (比方說, 動亂, 戰爭, 疫病, 或者大陸經濟問題波及臺灣) , 這個房價和租值結構就會摧毀.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《masi (匈奴未滅,何以家為)》之銘言:
: 假定台灣發現新形態的能源(非石油),
: 開採成本遠低於石油,
: 且目前只在台灣發現。
: 這種狀況台灣會爽到爆表,立馬躍升強國嗎?
: 還是會被中國立馬併吞。

雖然我很想回這樣 GDI 和 NOD 就會打到來, 或者是出現眼白是藍色的彌賽亞, 但是我看完回文之後我覺得還是回一個別的.

老實說, 你反問自己一個問題, 臺灣沒變成強大的國家, 是因為沒有這些資源嗎? 這才是核心的問題. 這些天然資源就像房地產資產一樣, 有些人繼承大量的房地產, 有些人生出來父母留下的就只有一堆債而已, 我也知道有很多人直接就說前面那位就是「強者」和「人生的勝利組」, 但這個強者的定義真的沒問題?

一個國家的強大更多東西是內在的, 不論是體制, 紀律, 精神, 社會的共感, 結構的公義性, 對勇氣及冒險精神的推崇. 沒有一個國家能夠完美的做到以上各點, 但是如果上面的都做不到的國家, 再怎樣龐大的領土, 大量的軍隊, 都是外強中乾的.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言:
: 我大概分析一下
: 在靠杯別人投資地產賺錢的人分為幾種人
: 一 真的很窮 窮到買間房都不能 大約占5% 人口
: 二 眼光差 跟本連通膨都不懂 把錢拿去買保險 20%
: 三 賺太少 羨慕炒房致富的 45%
: 台灣人在搞公民運動都是這種調調
: 包裝前:
: 你賺太多喔 分一點給我不行嘛?
: 媽的妳賺太兇了啦 拜託妳分我啦!!!!
: 但是包裝後: 居住正義 全民做主 公民覺醒 ~~~~
: 簡單的說 靠杯的那些人 超想早生十年 海撈一票

基本上, 課本都在靠杯鴉片戰爭. 我想當年靠杯鴉片的人, 也不外乎以下幾種人:

  1. 真的很窮 吸不起鴉片的人
  2. 眼光差 看不出鴉片會在中華圈大受歡迎 跑去投資鐵路
  3. 賺太少 羡慕賣鴉片致富的
Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《hsnuonly (附中不能亡)》之銘言:
: 現實中的醫師是人生勝利組
: 至少在台灣跟日本相對一般人過比較爽 地位比較高
: 還可以當蘿莉控或是選市長治國家
: 但是遊戲裡面的醫生 一般叫補師
: 通常過的都不太好
: 像是LoL裡面補血型Sup 同等條件下永遠全隊最少 後來不能開戰也變很弱
: 更不要講萌多人設那麼癡漢
: 大部分MMORPG的純補師只能跟別人組隊分錢分經驗 還要花錢買魔水
: 根本賺不到什麼錢
: 有沒有醫師現實遊戲差很多的八卦?

醫師和現實一點也沒差.
而是你的想法落了一個誤區.

補師賺得多還是少? 那是看你比較的對象, 就假設補師賺得少, 你比較的對象是: 戰士, 魔法師, 小偷, 聖武士, 遊俠之類. 而不是路邊那隻哥布林或者城裡那個連一句對白也沒有的 NPC. 補師比較的對象往往是高級戰士, 高級小偷, 高級魔法師.

Read on →
 
over 2 years ago

※ 引述《jeterfans (猩媽)》之銘言:
: 如果宗教因素就算了
: 當時也沒什麼多大的仇恨
: 我絕得用種族淨化來解釋不通啊
: 是有多恨呀
: 有卦嗎

那是因為「民族國家」這個概念興起.

在民族國家興起的十九世紀, 就出現了所謂的「Jewish Question」, 這個問題在十八世紀開始有人提出, 十九世紀不斷彌漫, 在 1843 年德意志就有人寫了一本書就是這名字. 講的便是這問題.

Read on →